kupfranki.pl

Czytając pismo do UOKiK w sprawie Polbanku (http://kupfranki.pl/networks/files/file.2316) z niemałym zaskoczeniem odkryłem, iż moja umowa w mBanku (sierpień 2008) również zawiera klauzule niedozwolone. Sprawa jest analogiczna do sprawy Polbanku, a mianowicie, pozycja 268 Rejestru Niedozwolonych Klauzul brzmi:
„Bank może wypowiedzieć umowę kredytu w całości lub w części, w szczególności z powodu: 1) niespłacenia w terminie należności, o których mowa w § 13 ust. 1, 2) zagrożenia terminowej spłaty kredytu z powodu złej sytuacji finansowo majątkowej Kredytobiorcy, 3) znacznego obniżenia się realnej wartości złożonego zabezpieczenia lub utraty tego zabezpieczenia, 4) niedotrzymania innych warunków
umowy kredytu”

Tymczasem w mojej umowie w § 15 czytam:
"1. W wypadku naruszenia przez Kredytobiorcę warunków Umowy, a w szczególności w przypadku, gdy:
1) w terminie określonym w Umowie nie dokona spłaty raty kapitałowo-odsetkowej lub części raty kapitałowo odsetkowej
lub
2) w umówionym terminie nie dokona spłaty należnych mBankowi prowizji, opłat i innych należności
mBank podejmie działania upominawcze z wypowiedzeniem Umowy włącznie.
2. mBank może wypowiedzieć Umowę również w przypadku:
1) złożenia fałszywych dokumentów, oświadczeń lub danych stanowiących podstawę udzielenia Kredytu,
2) zagrożenia terminowej spłaty Kredytuz powodu złego stanu majątkowego Kredytobiorcy,
3) znacznego obniżenia realnej wartości złożonego zabezpieczenia o ile Kredytobiorca nie ustanowi dodatkowego zabezpieczenia Kredytu
4) ustanowienia na nieruchomości/ograniczonym prawie rzeczowym, o której/ym mowa w par. 2 jakiegokolwiek ograniczonego prawa rzeczowego ani innych obciążeń na rzecz osób trzecich; jeżeli pogarsza to stan zabezpieczeń Kredytu
5) zbycia przez Kredytobiorcę nieruchomości/ograniczonego prawa rzeczowego, o której/ym mowa w par. 2; jeżeli pogarsza to stan zabezpieczeń Kredytu
6) wypowiedzenia Umowy rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego eKonto
7) naruszenia przez Kredytobiorcę innych warunków i obowiązków określonych w Umowie."

Podobieństwo tych dwóch fragmentów jest uderzające. Pytanie, czy UOKiK składając pozew na BRE nawiązał również do tych zapisów, czy może należałoby się z Urzędem skontaktować z prośbą o pomoc. A może lepiej czekać i nie wychylać się, aż BRE zadziała podobnie do Polbanku?